Всего найдено: 188
  • ИНДУКТИВНАЯ ЛОГИКА
    , раздел логики, изучающий индуктивные рассуждения, используемые гл. обр. с целью получения индуктивных обобщений, объяснений, предсказаний, описаний и предписаний (см. Индукция). Осн. объект изучения в совр. И. л.— индуктивный вывод. Для совр. И. л. характерно значит. расширение самого понятия индуктивного вывода. Если в классич. И. л. (Ф. Бэкон, Дж. С. Милль) в качестве единств. отношения рассматривалось индуктивное следование, то в совр. И. л. исследуется отношение подтверждения и — как его
  • Индуктивная логика как методология социальных наук. Проблема метода
    Одной из получивших наибольший исторический резонанс фундаментальных работ Милля стала «Система логики силлогистической и интуитивистской» (1843). В ней ученый на основе эмпиризма и ассоциативной психологии135 попытался не только вы работать «законченную систему логики», которую считал «наукой самих наук», общей методологией научного знания, но и обосновать предметную область и методы других наук. Согласно Миллю, логика «бесспорна» и объективна, она «представляет собой нейтральную почву, на
  • Глава 12. Индуктивная логика Бэкона и Мил ля
    Дедуктивные рассуждения, которыми мы занимались в предыдущих четырех главах, приложимы далеко не во всех тех случаях, когда из имеющихся знаний нужно получить новые; и в науке, и в обыденной жизни часто приходится пользоваться рассуждениями иных типов, не обладающими свойством абсолютной достоверности. Особенно широко используются индуктивные рассуждения, состоящие в том, что из справедливости некоторого числа суждений о единичных фактах делается заключение о справедливости общего суждения
  • Глава 12. Индуктивная логика Бэкона и Мил ля
    Дедуктивные рассуждения, которыми мы занимались в предыдущих четырех главах, приложимы далеко не во всех тех случаях, когда из имеющихся знаний нужно получить новые; и в науке, и в обыденной жизни часто приходится пользоваться рассуждениями иных типов, не обладающими свойством абсолютной достоверности. Особенно широко используются индуктивные рассуждения, состоящие в том, что из справедливости некоторого числа суждений о единичных фактах делается заключение о справедливости общего суждения
  • 60. Что дает и чего не может дать формальная логика?
    К сожалению, дедуктивная логика не способна обеспечить получение принципиально нового знания. (Нужно отличать знания «новые для меня» и знания «новые для человечества».) Такая логика способна делать только уточнения. В какой-то степени это исправляет индуктивная логика. Она дает нам новые знания (из единичных фактов – общие), но возможности индуктивной логики ограничены. Путем индукции нельзя вывести ни одной теории, НИКОГДА! Можно установить зависимости, а объяснить их нельзя. (Например, можно
  • Индуктивное мышление
    Логические правила. Логики отмечают, что доказательство может быть хорошим, даже если оно не имеет дедуктивной достоверности. Такого рода доказательства обладают силой индукции, что означает невероятность ложности заключения, если все посылки истинны (Skyrms, 1986). Вот пример строго индуктивного доказательства: 3. а. В колледже Митч специализировался на бухгалтерском учете. б. Сейчас Митч работает в бухгалтерской фирме. в. Следовательно, Митч — бухгалтер. Это доказательство не является
  • Индуктивное мышление
    Логические правила. Логики отмечают, что доказательство может быть хорошим, даже если оно не имеет дедуктивной достоверности. Такого рода доказательства обладают силой индукции, что означает невероятность ложности заключения, если все посылки истинны (Skyrms, 1986). Вот пример строго индуктивного доказательства:3. а. В колледже Митч специализировался на бухгалтерском учете.б. Сейчас Митч работает в бухгалтерской фирме.в. Следовательно, Митч — бухгалтер.Это доказательство не является дедуктивно
  • Индуктивное мышление
    Логические правила. Логики отмечают, что доказательство может быть хорошим, даже если оно не имеет дедуктивной достоверности. Такого рода доказательства обладают силой индукции, что означает невероятность ложности заключения, если все посылки истинны (Skyrms, 1986). Вот пример строго индуктивного доказательства: 3. а. В колледже Митч специализировался на бухгалтерском учете. б. Сейчас Митч работает в бухгалтерской фирме. в. Следовательно, Митч — бухгалтер. Это доказательство не является
  • (5) ЛОГИКА ИСТИНЫ
    Часто обсуждается, насколько обоснованно проводить различие между логикой согласованности и логикой истины. С одной стороны, настаивают, что логическая согласованность есть лишь разновидность согласо-ванности фактуальной, что если уверенность в р не согласуется с уверенностью в q, это просто подразумевает, что р и q не являются оба истинными и что это — необходимый или логический факт. Я убеждён, что это затруднение может соприкасаться с теорией тавтологий Витгенштейна, согласно которой если
  • Назовите основные этапы развития формальной логики.
    Формальная логика в своем развитии прошла два основных этапа. Основанием деления на эти этапы служит различие применяемых в логике средств и методов исследования. Начало первого этапа связано с работами древнегреческого философа и ученого Аристотеля (384—322 гг. до н. э.), в которых впервые дано систематическое изложение логики. Логику Аристотеля и всю доматематическую логику обычно называют «традиционной» формальной логикой. Традиционная формальная логика включала и включает такие разделы, как
  • Индуктивная логика и вероятностная логика
    Вероятность гипотез нельзя свести к вероятности событий. К этому выводу приводит анализ, проведенный в предыдущем разделе. Однако нельзя ли с помощью иного подхода получить удовлетворительное определение понятия вероятности гипотез? Я не верю в возможность построить понятие вероятности гипотез, которое может быть интерпретировано как выражение «степени достоверности» гипотезы — по аналогии с понятиями «истина» и «ложь» (и которое к тому же достаточно тесно связано с понятием «объективная
  • Индуктивная логика Бэкона
    Фрэнсис Бэкон (1561-1626) «Опыты, или наставления нравственные и политические» «О мудрости древних» «О достоинстве и приумножении наук» «Новый Органон» . С Бэконом в истории Запада возникает «новая интеллектуальная атмосфера». Он исследовал функцию науки в жизни и истории человечества; сформулировал этику научного исследования вопреки менталитету магического типа; заложил фундамент современной энциклопедии наук, которая станет 1 из наиболее важных деяний европейской философии-это лишь часть
  • Ответы к экзамену по предмету Логика
    1. Логика как наука и ее значение в системе образования. Значение логики 2. Формирование и основные этапы развития логики 3. Современная логика и основные сферы ее практического применения 4. Классическая и неклассическая логика 5. Основные уровни и формы познания 6. Роль мышления в познании 7. Понятие логической формы мышления 8. Законы мышления в формальной логике 9. Мышление и язык. Основные функции языка 10. Язык логики. Основные понятия 11. Естественные и искусственные языки 12. Семиотика
  • История логики и главное направление её.
      Творцом логики как науки следует считать Аристотеля (384—322). Логика Аристотеля имела господствующее значение не только в древности, но также и в средние века, в эпоху так называемой схоластической философии. Заслуживает упоминания сочинение последователей философа Декарта (1596—1650), которое называлось: La logique ou lart de penser (1662). Эта логика, которая называется логикой Port, которая, принадлежит к так называемому формальному направлению. В Англии Бэкон (1561—1626) считается
  • История логики и главное направление её
    Творцом логики как науки следует считать Аристотеля (384—322). Логика Аристотеля имела господствующее значение не только в древности, но также и в средние века, в эпоху так называемой схоластической философии. Заслуживает упоминания сочинение последо-вателей философа Декарта (1596—1650), которое называлось: La logique ou lart de penser (1662). Эта логика, которая называется логикой Port, которая, принадлежит к так называемому формальному направлению. В Англии Бэкон (1561—1626) считается
  • 13. Индуктивные законы вывода (законы Милля) при решениях о результате действия независимой переменной.
    Если дитукция – это обобщение «от общего к частному», что позволяет отвергать научные гипотезы как ложные, если они не верно описывают эмпирич реальность. Но не один эксперимент не может подтвердить правильность гипотезы индуктивным путем, т.е. распространением вывода «от частного к общему». Вот логика планирования экспериментов напротив базируется на индуктивных принципах, но индуктивный вывод касается не содержания гипотезы, а заключения о возможности рассмотрения управляемой НП в качестве
  • V. Логика индукции
    Создание новой науки, открывшее эпоху в истории философии вообще, было и в логике началом второй эпохи — эпохи индуктивной логики. Не Бэкон, человек дилетантского склада ума и любитель разных планов, а сам творец новой науки создал и «Новый органон». Индуктивный метод Бэкона стоит даже фактически ниже аристотелевского, и если не считать небольшой поправки о принятии во внимание и «отрицательных инстанций», то в нем нет ничего нового. Аристотель указал индукции надлежащее место. Индуктивный
  • Ответы к экзамену по дисциплине «Логика»
    1.Формальная логика как наука, ее значение. 2.Основные особенности: абстрактного мышления. Истинности мысли и формальная правильность рассуждений. 4.Понятия как форма мышления. 5.Основные логические приемы формирования понятий: анализ, синтез, сравнение,абстрагирование, обобщение. 6.Содержание и объем понятия. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий. 7.Виды понятий и отношения между ними. 8.Определения понятия, приемы, сходные с определением понятий. 9.Деление понятий.
  • Основные этапы (логика) процесса усвоения знаний, умений и навыков.
    Структура процесса усвоения знаний зависит от логики учебного процесса. Логика учебного процесса - это сплав логики учебного предмета и психологии усвоения учащимися преподаваемого учебного материала. В традиционной практике обучения утвердилась и стала фактически универсальной логика обучения от восприятия конкретных предметов и явлений к образованию представлений и от обобщения конкретных представлений к понятиям. Между тем и в теории и на практике убедительно доказана необходимость
  • Индуктивный метод Фрэнсиса Бэкона
    Ф. Бэкон отстаивал индуктивный метод как логический инструмент в поисках новой истины. Он назвал свой трактат по логике «Новый Органон» в противовес «Органону» Аристотеля. Аристотелева логика была методом, позволявшим строить логические доказательства. С помощью такой логики можно убедить другого, однако с ее помощью невозможно найти истину в природе. Установив и резко подчеркнув несоответствие практики и теории, Бэкон указывает, что обращение к наследию древних не может устранить это
  • Ответы по дисциплине Логика
    Объясните этимологию (происхождение) названия логической науки. Охарактеризуйте процесс познания мира человеком. Охарактеризуйте ощущение, восприятие и представление как этапы (формы) чувственного познания. Дайте определение категориям «понятие», «суждение» и «умозаключение». Дайте определение формальной логике как науке. Укажите границы применения характеристик «истинно» и «ложно». Укажите границы применения характеристик «формально правильно» и «формально неправильно». Покажите принципиальное
1 2 3 4 5 6 7 8 9
- Абстракция и идеализация - Аксиоматизация - Алгебра логики - Алгебраические, теоретико-множественные семантики - Аналогия - Аппарат логики - Вероятностная логика - Индуктивная логика - Интуиционизм и консерватизм - История логики - Категорная семантика - Классификация - Классическая логика - Логика высказываний - Логика кванторов - Логика первого и высших порядков - Логика решений - Логицизм - Логическая семантика - Логические и семантические парадоксы - Логические проблемы аргументации - Логические формы и приемы познания - Метатеоретические проблемы логики - Недедуктивные логические теории - Неклассические логики - Непротиворечивость, полнота, разрешимость формализованных теорий - Определение - Определимость, сравнительный анализ логических теорий - Прикладные проблемы логики и логической семантики - Проблема содержательности семантик логических систем - Проблемы аксиоматизации теории множеств - Реляционные семантики возможных миров - Силлогистические теории - Теории логического вывода - Теория доказательств - Теория моделей - Теория семантических категорий - Типы исчислений - Формализация - Формализм - формы мышления -